Защита чести и достоинства

К административной ответственности привлечен гражданин оскорбивший адвоката в зале суда

Адвокат Пахомов М.В. обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении гражданина Г. Олега Сергеевича к административной ответственности за оскорбление, нанесенное в виде высказывания в его адрес выражений в неприличной форме в зале суда.
Органы прокуратуры приняли доводы адвоката, провели расследование и передали дело для рассмотрения в суд.
Решением суда гражданин Г. Олег Сергеевич был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа.

Адвокат добился запрета использования товарного знака в арбитражном суде

В коллегию адвокатов "Особое мнение" обратился изобретатель уникальной бани Маслова, ученый-физик Виктор Маслов. Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-128430/2015 ему было отказе в иске о запрете использования товарного знака "Бани Маслова".
Дело вели адвокаты Литвинов М.А. и Пахомов М.В., которые обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд. В подтверждение исковых требований были представлены доказательства о том, что ответчик предлагает услуги по разработке и установке бань с использованием товарного знака истца, рекламирует этот товар.
Девятый арбитражный апелляционный суд согласился с доводами адвоката Литвинова и пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела. Суд апелляционной инстанции установил, что использованное ответчиком обозначения является сходным до степени смешения с товарным знаком по представленному свидетельству и принял решение о запрете ООО «Маслов и Партнеры» использовать обозначение «Баня Маслова», сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству No 433723. Решение Арбитражного суда города Москвы было отменено и по делу принято новое решение.

К уголовной ответственности привлечен гражданин распространивший заведомо ложные сведения в отношении доверителя коллегии

В отношении доверителя коллегии было совершено преступление предусмотренное ст. 128.1 УК РФ - клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Адвокат коллегии провел адвокатское расследование, и обратился с заявлением в орган дознания. В итоге, обвиняемый привлечен к ответственности, ему назначено наказание в виде штрафа в размере триста тысяч рублей. 

Адвокат добился удаления негативной информации, размещенной в сети «Интернет»

В коллегию обратился директор Частного образовательного учреждения за правовой помощью направленной на защиту от ложного распрастранения информации в сети интернет. Гражданка, которой было отказано в снижении стоимости за обучения решила с помощью шантажа добиться своей цели и распространила ложную информацию  порочащую репутацию компании на сайтах отзовиках, в тч на ресурсе Янедкс.Карты.
Адвокат Пахомов М.В. подготовил Акт осмотра страниц в сети интернет, содержащих ложную информацию, после чего направил оппоненту Претензию с требованием удалить данную информацию с описанием возможных последствий, в случае невыполнения законных требований.
В итоге, негативная информация, размещенная в сети «Интернет» была удалена. 

Решением вышестоящей инстанции отменено незаконное определение суда и вынесено новое решение

За помощью обратились родственники, супруг и сын, умершей женщины в результате некачественно оказанных медицинских услуг ГБУЗ «Городская больница Эжвинского района города Сыктывкара». Вступившим в законную силу апелляционным определением Верховного суда Республики Коми требования истцов о взыскании морального вреда и расходов на погребение требования были удовлетворены частично по 100 000 (сто тысяч) рублей каждому, а также расходы на погребение.

В результате подачи кассационной жалобы Третий кассационный суд общей юрисдикции г. Санкт-Петербурга отменил вышеуказанное определение и отправил дело на новое рассмотрение. Верховным судом Республики Коми по ходатайству представителя истцов была назначена дополнительная судебная экспертиза, которая показала косвенную вину сотрудников ГБУЗ «Городская больница Эжвинского района города Сыктывкара» в некачественном оказании медицинских услуг и как следствие летальном исходе близкого родственника истцов. В результате работы юриста Ершова Р.А. суд удовлетворил требования истцов взыскать компенсацию морального вреда по 1 000 000 (один миллион) рублей каждому, а также расходы на погребение.

Судом удовлетворены требования о взыскании задолженности по договору займа

Доверитель обратилась с просьбой о взыскании долга по договору займа, обосновав то, что между ней и заемщиком заключен договор займа на сумму 5 285 000 рублей на определений срок. Сумма займа не была возвращена по его истечению.

Ведущий юрист Ершов Р.А. обратился в суд. Требования Гагаринским районным судом г. Москвы были удовлетворены - взыскать с должника основной долг 5 285 000 рублей, а также проценты в размере 1 654 499 рублей и пени в размере 4 499 856 рублей. Также в дальнейшем в результате обращения на долю супруга и тщательной работы с исполнительным производством с должника взыскана вся сумма задолженности.