+7 495 508-01-19
Ежедневно с 8 до 23
В рамках консультации мы дадим экспертную оценку ситуации и предложим вам наиболее правильные пути решения возникшей проблемы. Время консультации не ограничено.
Консультации:
Составление документов, досудебная подготовка:
*** Мы работаем открыто и честно. Прежде чем браться за дело, оговариваем с доверителем перспективы и разрабатываем стратегию. Подобный подход позволяет достигать намеченных целей.
Военные адвокаты коллегии являются членами Экспертного совета Комитета Государственной Думы РФ по обороне. На базе коллегии действует Совместная рабочая группа правовой помощи гражданам и организациям в период призыва и мобилизации, в состав которой входят более 25 военных адвокатов и экспертов из разных регионов России. Мы поможем законным путем решить сложные вопросы, связанные с призывом.
Юридические консультации
Представительство интересов
Представительство интересов в военном комиссариате при прохождении мероприятий связанных с призывом, медицинском освидетельствовании и на заседании призывной комиссии. Помощь призывникам.
Стоимость услуги - от 30 000 руб.
Отсрочка от армии
Представительство интересов при прохождении медицинского освидетельствования
Получение военного билета
Экстренный выезд адвоката
Срочный выезд адвоката к призывнику + день участия - 30 000 руб.
Постановка и снятие с воинского учета
Защита в период призыва и частичной мобилизации. Личный адвокат
Обеспечение юридической безопасности в период призыва и частичной мобилизации.
Зачастую призывные комиссии пытаются призвать граждан в отношении которых действует отсрочка, тем самым лишив права на освобождение от мобилизации. Мы знаем как пресечь подобные незаконные действия военкоматов и дать возможность реализовать свое право на отсрочку.
Стоимость услуги - от 30 000 руб.
Обжалование решения о призыве
Помощь по предоставлению права прохождения АГС
Обеспечение юридической помощи в реализации права на прохождение альтернативной гражданской службы. Стоимость услуги - от 100 000 руб.
Защита по уголовным делам связанным с уклонением от прохождения военной или альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ)
Дистанционное ведение дела - 30 000 руб. (включает в себя консультирование, изучение материалов дела, составление документов).
С выездом адвоката - 50 000 руб.
*** Мы работаем открыто и честно. Прежде чем браться за дело, оговариваем с доверителем перспективы и разрабатываем стратегию. Подобный подход позволяет достигать намеченных целей.
Дистанционное ведение дела - 30 000 руб. (включает в себя консультирование, изучение материалов дела, составление документов).
С выездом адвоката - 50 000 руб.
*** Мы работаем открыто и честно. Прежде чем браться за дело, оговариваем с доверителем перспективы и разрабатываем стратегию. Подобный подход позволяет достигать намеченных целей.
Юридические консультации для организаций
Абонентское обслуживание организаций по вопросам связанным с частичной мобилизацией
Офицер запаса восстановлен на учете нуждающихся в жилых помещениях
В коллегию обратился подполковник запаса МО РФ, которому в соответствии с Решением Департамента жилищного обеспечения МО РФ (далее по тексту ДЖО) было отказано в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания и он был снят с учета нуждающихся. Отказ мотивирован тем, что ранее ему на семью из 3 человек предоставлено жилое помещение по месту прежней службы. Данное жилое помещение было приватизировано бывшей женой военнослужащего и находится в собственности третьих лиц. Офицер обратился в Пресненский суд, в удовлетворении требований ему было отказано.
После обращения за помощью в коллегию адвокатов "Особое мнение", адвокатом было обжаловано решение суда первой инстанции. В судебном порядке адвокат доказал, что права военнослужащего на обеспечение жилым помещением по линии военного ведомства фактически не были им реализованы. Приватизировав данное жилое помещение на себя и сына, бывшая супруга реализовала свое собственное право на обеспечение жилым помещением за счет средств Минобороны, а военнослужащий лишился возможности сдать указанное жилое помещение в установленном порядке при изменении места прохождения военной службы. Судебная коллегия Московского городского суда согласилась с довадами адвоката, отменила решение суда первой инстанции и приняла новое решения удовлетворив исковые требования офицера.
Военные адвокаты добились прекращения уголовного преследования в отношении офицера
В коллегию обратился офицер Виктор М. за защитой от преследования по уголовному делу. Виктор М. обвинялся органами военного следствия в уклонении от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами, те есть в совершении преступления предусмотренного ст. 339 Уголовного кодекса РФ, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 7 лет.
Адвокатами коллегии было проведено адвокатское расследование, в ходе которого были установлены неопровержимые доказательства отсутствия вины в инкриминируемом Виктору М. преступлению. В итоге с подзащитного были сняты все обвинения.
Военный юрист коллегии добился распределения жилья полковнику запаса
В коллегию обратился полковник запаса ВС РФ по вопросу снятия его и членов его семьи с учета нуждающихся в получении жилых помещений от МО РФ Департаментом жилищного обеспечения МО РФ на основании п.2, ч.1, ст.51, ст.53 и п.2, ч.1, ст.56 (член семьи собственника жилого помещения, намеренное ухудшение жилищных условий, утрата права на получение жилья от МО РФ).
Ведущий юрист коллегии Рыкалин С.А. обратился с исковым заявлением в Московский гарнизонный военный суд, который своим решением в удовлетворении требований истца отказал. Однако Московский окружной военный суд своим определением по жалобе Рыкалина решение МГВС отменил, принял новое решение по делу, удовлетворив требования истца в полном объеме. Таким образом, офицер был восстановлен в реестре нуждающихся в обеспечении жильем от МО РФ, и ему предоствлено ранее распределенное жилое помещение.
Прекращение уголовного преследования в отношении полковника запаса обвиняемого в мошенничестве
Военным следственным отделом СКР по Тверскому гарнизону в отношении В. было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).
При изучении материалов уголовного дела адвокатами Пахомовым М.В. и Литвиновым М.А. было установлено недостаточность доказательств и отсутствие признаков объективной стороны инкриминируемого преступления. В ходе допроса, адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования, которое следователем было удовлетворено, а уголовное дело в этой части прекращено, о чем вынесено постановление о прекращении уголовного преследования.
Военный комиссар по ходатайству адвоката отменил решение о призыве по мобилизации
Объединенным военным комиссариатом одного из районов Москвы был незаконно призван на военную службу по мобилизации сотрудник компании Яндекс.Технологии имеющий право на отсрочку в сфере IT. После призыва гражданин был отправлен в одну из воинских частей Московской области для подготовки и последующей отправки в действующую армию. Адвокат Пахомов М.В. подготовил жалобу и представил интересы гражданина в военном комиссариате.
В день обращения адвоката, военный комиссар направил телеграмму в часть с требованием вернуть незаконно призванного гражданина из части. Решение о призыве было отменено, гражданин возвращен из воинской части домой.
Военнослужащий самовольно оставивший воинскую часть находящуюся в зоне СВО, освобожден от уголовной ответственности
Военно-следственным отделом СК России по Алабинскому гарнизону прекращено уголовное дело возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3.1, ст. 337 УК РФ.
Военнослужащий проходящий военную службу по призыву в период мобилизации, самовольно оставил расположение воинской части, находящейся на территории проведения Специальной военной операции. Причиной послужило тяжелое состояние родного брата, который попал ДТП с тяжкими телесными повреждениями. Командование части не отпустило в отпуск военнослужащего, в связи с чем он вынуждено покинул расположение части. После решения вопроса с реабилитацией брата, военнослужащий обратился за помощью в коллегию адвокатов "Особое мнение".
В ходе защиты, адвокаты представили доказательства подтверждающие наличие уважительных причин самовольного оставления части, а именно тяжелое состояние здоровья брата, необходимость постоянного постороннего ухода за ним и отсутствие иных лиц, обязанных осуществлять уход. Уголовное дело было прекращено, военнослужащий освобожден от уголовной ответственности.
Военными адвокатами коллегии сняты с учета в связи с выездом за границу свыше 100 доверителей
В коллегию адвокатов Особое мнение регулярно обращаются военнообязанные граждане с просьбой о снятии их с учета в военных комиссариатах Москвы и Московской области в связи с постоянным проживанием заграницей.
Адвокатами коллегии наработана обширная практика по дистанционному снятию с воинского учета по доверенности в связи с выездом заграницу на срок свыше 6 месяцев. Специалисты коллегии представляют интересы офицеров запаса, рядовых и призывников.
Все обратившиеся граждане были сняты с воинского учета, им выдана соответствующая справка.
Гражданину предоставлена категория годности "В" и он зачислен в запас в связи с имеющимся заболеванием
В коллегию адвокатов обратился гражданин, у которого имелось заболевание - Бронхиальная астма. В течении нескольких лет, призывная комиссия Академического района города Москвы не принимала во внимание указанный диагноз. Призывнику отказывали в медосвидетельствовании, основываясь на том, что у него действует отсрочка от призыва в связи с обучением в ВУЗе. После окончания действия отсрочки, призывника из призыва в призыв направляли на дополнительные обследования, а решения об освобождении не принимали, волокитили процесс.
Призывник обратился за помощью в коллегию адвокатов Особое мнение. Ведущий юрист Кушниренко А.С. представил интересы в военном комиссариате, после была подана жалоба в вышестоящую призывную комиссию.
В итоге призывник был признан ограничено годным к военной службе и освобожден от призыва, ему был выдан военный билет.
Отменено незаконное решение о призыве, гражданину предоставлена отсрочка
В коллегию обратился студент, который был призван весной с действующей отсрочкой по обучению в бакалавриате. В повестке была назначена отправка на конец июня. Таким образом, он был ограничен в праве на получение отсрочки по обучению в магистратуре.
Юристами коллегии была подготовлена жалоба в вышестоящую призывную комиссию с требованием отменить незаконное решение о призыве, тк
согласно пункту 2 статьи 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» - на военную службу не призываются граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу.
Решение о призыве было отменено. Гражданин поступил в магистратуру и ему была предоставлена новая отсрочка от призыва.
Военные адвокаты коллегии планируют взыскать с Министерства обороны издержки затраченные военнослужащими в связи с отсутствием жилых помещений.
В статье мы поговорим о преступлениях против установленного порядка прохождения военной службы, совершенных военнослужащими, проходящими военную службу.
В этой статье мы расскажем о том, как избежать незаконного призыва на военную службу с действующей отсрочкой по обучению в ВУЗе.
Все публикации| Консультирование, составление документов | |
|---|---|
|
Дистанционная консультация (по телефону, WhatsApp, Zoom, Skype) с изучением документов (ежедневно с 9-00 до 23-00) |
от 2 000 руб. |
|
Устная консультация (при заключении соглашения, консультация не оплачивается) |
от 3 000 руб. |
| Устная консультация заслуженного юриста РФ, адвоката с ученой степенью, почетного адвоката | 5 000 руб. |
|
Устная консультация по месту нахождения клиента |
10 000 руб. |
|
Письменная консультация (при заключении соглашения, консультация не оплачивается) |
от 5 000 руб. |
| Подготовка заявлений, запросов, справок, претензий | от 10 000 руб. |
| Подготовка жалоб, исковых заявлений, отзывов в суд | от 20 000 руб. |
|
Подготовка апелляционных, кассационных, надзоных жалоб (по делам не находящимся в производстве по соглашению) |
от 30 000 руб. |
| Досудебная подготовка, сбор доказательств | |
| Получение объяснений, подготовка и направление запросов | от 5 000 руб. |
|
Адвокатское расследование (по делам не находящимся в производстве по соглашению) |
от 30 000 руб. |
| Представительство интересов в государственных и административных органах | |
| Представительство интересов в гос. и адм. органах, организациях и учреждениях | от 15 000 руб. |
|
Участие в переговорах, в т.ч. по досудебному урегулированию споров (почасовая оплата, минимальное участие – 2 часа) |
5 000 руб. – час |
| Ведение гражданских и административных дел | |
| Гражданское, административное дело любой категории | от 50 000 руб. |
|
Разовое участие адвоката в судебном процессе (без подготовки процессуальных документов) |
от 15 000 руб. |
| Представительство в суде апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях | от 30 000 руб. |
| Ведение уголовных дел | |
| Защита интересов на стадии предварительного следствия, дознания | от 50 000 руб. |
| Защита интересов в суде | от 50 000 руб. |
| Один день участия на предварительном следствии, дознании | от 20 000 руб. |
| Посещение в СИЗО | от 20 000 руб. |
| Защита интересов потерпевших и свидетелей на любой стадии угол. процесса | от 30 000 руб. |
+7 (903) 508-29-11, напишите нам в WhatsApp +7 910 000-19-37 или воспользуйтесь кнопкой ниже: 15 апреля 2024
Хочу отметить высокий профессионализм и компетентность адвокатов Кругловой Нины Анатольевны и Пахомова Михаила Владимировича из адвокатской коллегии «Особое мнение». Они продемонстрировали глубокое знание законодательства, внимательность к деталям дела и умение убедительно представлять интересы доверителя в процессе работы.
Круглова Н.А. и Пахомов М.В. подошли к делу очень ответственно, тщательно изучив все материалы и собрав все необходимые доказательства. Они четко и аргументированно опровергали надуманные обвинения и отстаивали права и законные интересы подзащитного.
Благодаря профессиональным навыкам адвокатов, их настойчивости и принципиальности, удалось добиться объективного и справедливого рассмотрения дела в досудебном порядке, несмотря на все попытки следствия непременно довести дело до суда безо всяких на то доказательств.
Я искренне признателен Кругловой Н.А. и Пахомову М.В. за их самоотверженный труд, высокий уровень правовой защиты и достижение положительного исхода дела. Их работа является ярким примером профессионализма и преданности делу. Я с большим удовольствием рекомендую этих адвокатов всем, кому требуется компетентная юридическая помощь.
Также довольно часто к нам обращаются за защитой от преследования по уголовным делам против военной службы. В первую очередь - по делам об утрате или умышленном уничтожение или повреждение военного имущества. Также по делам связанным с уклонением от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами. Мы достаточно эффективно осуществляем защиту по всем видам уголовного преследования.
Популярен вопрос, как получить военную ипотеку? Кто имеет право на получение?
Частым вопросом военному юристу является вопрос начисления военной пенсии, а именно в течении какого времени она должна быть назначена?
